Wroclaw Online
mobilna
Średnia ocena: 5.1/10
na podstawie 77 opinii go¶ci
na podstawie 77 opinii go¶ci
Polonia **
ul.Pi³sudzkiego 66, centrum [zobacz mapê]
 Od 2007r. pomogli¶my znale¼æ nocleg we Wroc³awiu dla 11869 osób. |
||
| Poleæ ofertê: | ||
Średnia ocena: 5.1 na podstawie 77 opinii.
| 5.8 |
Trochê siê zawiod³em, bo w opisie by³a mowa o wyremontowanych pokojach, a trafi³em raczej do takiego sprzed remontu i tak ¶rednio to wyglada³o, miejscami obskurnie. Dwie gwiazdki Polonii maj± siê nijak do dwóch gwiazdek np Campanile. Jedyny pozytyw - bardzo dobrze mi siê spa³o. |
|
3, 04-12-2010 |
| 4.8 |
Jako¶æ na poziomie starego domu wczasowego/akademika.
Dobra lokalizacja - je¶li potrzeba byæ blisko dworca PKP, w zasiêgu kilku minut na piechotê. ¦niedanie niez³e w restauracji obok. |
|
2, 03-10-2010 |
| 5 |
Odwiedzam Poloniê od zawsze. By³o tragicznie. Jest OK. Kierownictwo hotelu zrozumia³o na czym zale¿y go¶ciom. Brawo. |
|
Andrzej Lebioda, 26-02-2010 |
| 1.4 |
Po raz pierwszy by³am w hotelu, który wygl±da³ jak akademik. Pokój, który dosta³am nie by³ remontowany od lat 60 tych (s± zdjêcia).
Nie mam zastrze¿eñ do recepcji-bardzo mili ludzie ale ju¿ hotelowe zupe³nie jakby czas zatrzyma³ sie wtedy kiedy ostatnio by³ remontowany hotel (w³a¶nie w latach 60). poprosi³am ¿eby pani sprz±taj±c± poczeka³a dos³ownie 2 minuty ¿ebym wysz³a z pokoju to powiedzia³a ze nie bêdzie wracaæ przez labirynt korytarzy i ze ¶mieci wyrzuci teraz w konsekwencji malowa³am sie a pani krêci³a sie po ³azience (wyrzuci³a ¶mieci i zala³a domestosem sedes i to by³o cale sprz±tanie). O takiej drobnostce jak to ¿e go¶ciom hotelowym mówi sie dzieñ dobry nawet nie wspominam bo my¶lê, ze jeszcze d³uga droga przed hotelem Polonia. Oczywi¶cie, ¿e za cenê 150 z³ nie wymaga sie nie wiadomo czego ale stanowczo odradzam hotel Polonia, lepiej za mniejsza cenê zostaæ w hostelu w 2 osobowym pokoju i na pewno w lepszych warunkach. Na plus ³ó¿ka, które na szczê¶cie mia³y w miarê nowe materace. |
|
Beata Skokowska, 27-10-2009 |
| 2.8 |
Ja by³am tam 16wrze09,otrzyma³am pokój 302.Ostrzegam,nie wchod¼cie tam nigdy!zanim dosz³am do pokoju,ju¿ siê wkurzy³am,musia³am przej¶æ dziesi±tki metrów korytarzy(klimat jak w bunkrze)korytarze by³y oddzielone drzwiami pancernymi(ponoæ przeciwpo¿arowe).Od czasu do czasu na ¶cianie by³y rozwieszone kartki z kierunkiem do wyj¶cia i niektórymi nr pokoi.Niestety ja swojego nie widzialam,wiêc sz³am przed siebie.Dosz³am do klatki schodowej,gdzie by³a Pani z Obs³ugi-zaprowadzi³a mnie do pokoju.I tutaj horror.Takiego syfu na ¶cianach i w ³azience to jak ¿yjê,nie widzialam.Po¶ciel z dziurami,podarta,smrud stêchlizny w pokoju,TV bez pilota-wielko¶ci mini,nawet klawisz do w³±czenia by³ wyrwany.W lazience wanna,miêdzy kafelkami straszny grzyb,sp³uczka do toalety podwieszona pod sufitem z ³añcuchem.Na drzwiach tabliczki chyba z\'52 roku o tym by zamykac okna i drzwi...co najlepsze w kranie nie by³o ciep³ej wody.Po zg³oszeniu na recepcji tego faktu,wymieniono mi po¶ciel i przys³ano ochronirza,by sprawdzi³ wodê.Ten go¶æ przyszed³ i pyta³ siê mnie,czy jest w pokoju czajnik,bo jak stwierdzi³,mog³abym sobie zagrzac wodê i wlac do wanny:))jednak po zrobieniu rozpierduwy,szybko znalazl siê klucz do innego pokoju i w o wiele lepszym stanie.Nie by³ to cud Malajki,lecz by³ po remoncie(w latach 90tych),by³ prysznic i czysta nie dziurawa po¶ciel.Mimo to,NIGDY ju¿ wiecej tam nie bêdê nocowaæ.Dodam,¿e by³am tam tylko przez przypadek,bo brakowa³o hoteli we Wrocku ze wzglêdu na ME Koszykówce,a co bêdzie z hotelami na Euro 2012??? :)))) |
|
edyta w., 30-09-2009 |
| 3.6 |
Nie spodziewa³em siê, ¿e opinie innych go¶ci, bêd± pokrywa³y siê w 100% z rzeczywisto¶ci±.
ten hotel powinien byæ tytu³owany HOSTEL. Nie zas³uguje na 2 gwiazdki, dwie gwiazdki dosta³ chyba tylko za atomowy wydekoltowany biust recepcjonistki |
|
2 gwiazdki , 11-09-2009 |
| 3 |
My ¦l±zacy opolscy (bo do nich sie zaliczam), mamy pewne okre¶lenie miejsc pdobnych, jak ów pseudohotel. \"CHAJZIEL\" Kto ju¿ kiedy¶ s³ysza³ to s³owo i wie, co ono oznacza, doskonale zrozumie, o co mi chodzi. |
|
Anonimowy, 26-03-2009 |
| 4.2 |
Ten hotel nadaje siê wy³±cznie do generalnego remontu. |
|
Elb, 16-02-2009 |
| 5.4 |
Ciep³a woda pojawia siê po 20 minutach. Winda zepsuta. Brak pilota do telewizora. Uszkodzone radio. Brak restauracji. Ogólnie jako¶æ na poziomie lat 70-tych w PRL |
|
Anonimowy, 08-02-2009 |
| 2.8 |
nie polecam |
|
greg, 25-01-2009 |
| 3.4 |
Wnêtrze hotelu jest straszne. Gdyby nie fakt i¿ pokoje zosta³y zap³acone przed przyjazdem z pewno¶ci± nie zosta³bym w tym miejscu. |
|
Anonimowy, 21-01-2009 |
| 1.6 |
zdjêcia przedstawiaj± nie ten hotel do którego sie faktycznie przyje¿d¿a... ¶mierdzi stêchlizna a ogrzewanie jest w wybranych pokojach- u nas na 4 by³o w jednym, tak jak i ciep³a woda. Strata pieniêdzy, nie radzê tam zagl±daæ... |
|
Lady_D, 19-12-2008 |
| 4.8 |
Kompletna ruina - wygl±dem przypomina relikt czasów PRL. Cena absolutnie nieadekwatna do jako¶ci. Pokoje niewyremontowane powinny byæ za max po³owê ¿±danej ceny |
|
Anonimowy, 15-12-2008 |
| 2.2 |
Hotel zdecydowanie wymaga remontu i odswie¿enia. Warto zainwestowaæ w nowe sprzêty i odmalowaæ pokoje. Telewizor w pokoju nie dzia³a³. Za oknem mróz, a kaloryfer ledwo ciep³y. Mo¿na postaraæ siê bardziej. |
|
Anonimowy, 01-12-2008 |
| 2.6 |
Brud, smród, ki³a i mogi³a. Nêdza!!! Smierdzace pokoje, w k±tach centymetry brudu. Brudna wanna, opadaj±ca klapa od sedesu, w dodatku przera¼liwie zimno. Oradzam nawet swoim wrogom. A trzy gwiazdki, to pani z recepcji chyba namalowa³a. |
|
Magdziak, 24-11-2008 |
| 2.6 |
Brud, smród, ki³a i mogi³a. Gwiazki, to chyba pani z recepcji domalowa³a. Nêdza!!! Zimno!!! ¦mierdz±cy pokój. Brudna wanna, opadajaca klapa od sedesu, syf. £ó¿ko na kó³kach, wysokie, ¿e trzeba siê na nie wspinaæ. W ka¿dym k±cie centymetry brudu. Koszmar. odradzam nawet swoim wrogom. |
|
Madziula, 24-11-2008 |
| 3.6 |
je¿eli macie ochotê zafundowaæ sobie powrót do przesz³o¶ci-czasy Gierka walcie ¶mia³o.pokoje ¿ywcem wyjête z lat 60/70.Meble- kazde z innej parafii,¶ciany brudne a parkiet na max.zdarty,telewizor miniaturka,w ³azience nie ma suszarki,korytarze i klatka schodowa -tego nie da siê opisaæ.parkingu nie ma a hotel jest fatalnie oznakowany. |
|
Jula, 16-11-2008 |
| 4.2 |
Hotel jest remonotowany, wiêc od ¶witu do pó¼nego popo³udnia jest bardzo g³o¶no. Wystrój pokoju i sali jadalnej pozwoli³ przenie¶æ siê w lata 70/80. Problemem by³ te¿ brak suszarki do w³osów. Za to woda by³a ciep³a, kaloryfer w ³azience te¿(w przeciwieñstwie do pokojowego). Najwiêkszym i jak na razie jedynym atutem hotelu jest lokalizacja. Najwiêkszym rozczarowaniem - cena, która pozwla³a s±dziæ, ¿e standard hotelu jest zdecydowanie wy¿szy. |
|
Barbara Syczewska, 07-11-2008 |
| 7 |
nie Polonia tylko Europejski zmiana bez zadnej wczesniejszej informacji. Hotel podobno bardzo przyjemny. niestety mimo prosb moich rodzicow w sobote po poludniu o suchy prowiant na droge( wyjazd w niedziele bardzo wczesnym ranem)oraz pobudke o 5 rano zrealizowano tylko pobudke!!! |
|
TOMASZ S£OMCZYÑSKI, 04-11-2008 |
| 6.4 |
Obs³uga naprawdê sympatyczna, ale hotel masakra, dodatkowo zepsute ogrzewanie i spa³am w ubraniu!!! Zdjêcia pokoi które s± zrobione na stronie nie maj± odzwierciedlenia w realu, hotel nie wart nawet po³owy swojej ceny. Obok jest hostel "dom wycieczkowy Piast" pokoje wygl±daj± identycznie , tylko nie maj± ³azienki w ¶rodku ale ta na korytarzu jest lepsza ni¿ w polonii, no i cena du¿o ni¿sza. |
|
Beti, 23-10-2008 |
| 4.8 |
Pokoje i ca³y hotel z lat 70-ych. Do tego ha³as z powodu remontu. |
|
Bart³omiej Jung, 12-09-2008 |
| 7.6 |
Hotel w bardzo dobrym po³o¿eniu, ale wewn±trz przypomina czasy PRL. |
|
Anonimowy, 11-09-2008 |
| 4.25 |
Meble w pokojach sa stare i brzydkie, lozko tak niewygodne i skrzypiace, ze nie da sie na nim spac. |
|
Mysia, 25-08-2008 |
| 5.8 |
Hotel NIE oznakowany |
|
Anonimowy, 28-07-2008 |
| 5.4 |
Hotel NIE oznakowany. 3 razy przejezdzalem obok, i dopiero po info od taksowkarza, okazalo sie ze jestem pod hotelem. Zadnego oznakowania. |
|
Leon Dukat, 28-07-2008 |
| 6.4 |
Niestety trzy gwiazdki sa mocno naciagane. Lazienki w niektorych pokojach odnowione, ale slabo sprzatane. Wszedzie plamy na scianach, stare zakurzone dywany, meble poniszczone, miniaturowy telewizor ze sklejonym na tasme pilotem. Generalnie porazka. Stolowka w pieknym komunistycznym stylu. Jedyny plus, to dobra lokalizacja oraz cena. |
|
Piotr, 26-07-2008 |
| 2.2 |
Hotel pamiêtaj±cy jeszcze czasy g³êbokiej komuny - 3 gwazdki zdecydowanie za wysoko. S³abe oznakowanie i informacja. Praktycznie brak miejsc parkingowych. Niez³y zestaw ¶niadaniowy w stosunku do ceny. |
|
Anonimowy, 18-07-2008 |
| 6.6 |
Standard pokoju 308 to prze³om lat 70/80 ubieg³ego wieku. Natomiast nie znajdujê usprawiedliwienia dla nast. braków: zakurzone firanki, oberwane zas³ony,porwana ko³dra, brudne i poplamione ¶ciany, nie wyrzucone ¶mieci z kosza. |
|
Kazimierz Olszewski, 01-07-2008 |
| 6.2 |
Hotel bardzo dobrze po³o¿ony w centrum miasta, niedaleko od dworca PKP.
Hotel wymaga pilnego remontu. Cena noclegu niewygórowana, odpowiadaj±ca standardowi. |
|
Andrzej Kolasa, 27-06-2008 |
| 5 |
tragedia.brud i syf za co ten hotel ma 3 gwiazdki hmm nie polecam |
|
Anonimowy, 25-06-2008 |
| 1 |
nie polecam nikomu tego hotelu... niesamowicie niski standard w stosunku do ceny |
|
Anonimowy, 23-06-2008 |
| 3.2 |
Tragedia... Hotel nadaje siê do ca³kowitego remontu, trzy gwiazdki otrzyma³ chyba na pocz±tku lat 70tych, wszystko trzeszczy, brud, kurz...
dziêki wielkie! |
|
Pilsner, 09-06-2008 |
| 2 |
Kompletna ruina. Syf i malaria!!! |
|
Arti, 14-05-2008 |
| 7.4 |
Wymaga remontu - wspania³a lokalizacja warta inwestycji. |
|
Mariusz Butler, 13-05-2008 |
| 5 |
Cena nie adekwatna do standardu. Trzy gwiazdki to niestety w przypadku tego hotelu, totalna pomy³ka. Pokoje, ³azienka ( brrr) pamietaj± czasy PRL-u. Jedynym pocieszeniem by³y smaczne ¶niadania i lokalizacja w pobli¿u Rynku. |
|
Joanna, 05-05-2008 |
| 2 |
Ten hotel to jakas pomy³ka. Wygl±d pokoi powala na kolana w negatywnym zanczeniu. Meble pamietaj± lata 80 - te - brudne, odrapane i odra¿aj±ce. £azienka stare, z grzybem, zaciekami i innymi tego typu atrakcjami. ¦niadania z ob¶lizg³± wêdlink±, zje³cza³ym serem, starymi paróweczkami i przeterminowanymi jogurtami. Wstyd, ¿e co¶ takiego stoi w centrum miasta. Nie polecam z ca³ego serca nikomu !!! |
|
guska, 14-04-2008 |
| 5.6 |
lokalizacja bardzo dobra. jednak miesi±c temu by³am w hotelu na tej samej ulicy a ró¿nica ceny wynosi³a 50 z³ (cena w Polonii by³a ni¿sza) tylko 50z³ ró¿nicy standard zdumiewaj±co ró¿ny! wole dop³aciæ 50 z³ i czuæ luksusowo ( piekne sypialnie, marmury w ³azienkach, plazmy) |
|
Anonimowy, 08-04-2008 |
| 3.8 |
Totalne dziadostwo, PRL!!! Nawet siê nie wyk±pa³em, bo brzydzi³em sie wej¶æ do ³azienki taki syf!! Kto im da³ 3 gwiazdki?? |
|
Anonimowy, 14-03-2008 |
| 3.4 |
3 gwiazdki to jaka¶ pomy³ka. Moim zdaniem Hotel zas³uguje co najwy¿ej na maleñka 1 gwiazdeczkê. Wyposa¿enie jak z czasów g³êbokiego PRL-u, brud, kurz, a¿ strach siê myæ w ³azience. Cena nie dorzeczna za tak obskurny wystrój Na szczê¶cie ¶niadania bardzo przyzwoite. Nie POLECAM !!! |
|
Zawiedziony, 07-03-2008 |
| 5.6 |
pokoje na zdjêciu to s± chyba tylko na szczególne okazje. je¶li chodzi o czysto¶æ , jako¶æ umeblowania i stan higieniczny ³azienek wra¿enie jest powalaj±ce, ¿e taki hotel jeszcze funkcjonuje. wszêdzie kurz, w ³azience grzyb, na ¶cianach ciemno- szare smugi przy pod³odze od mopa, meble pamiêtaj± lata 70. przykro mi ale taka jest prawda szkoda pieniêdzy dok³adaj±c dwadzie¶cia z³otych mo¿na znale¼æ czterogwiazdkowy w bliskiej okolicy. |
|
aga, 02-03-2008 |
| 6.5 |
Wszystko bylo ok (patrzac na cene mozna sie tego spodziewac) choc powinno byc dostepnych nieco wiecej zdjec "standardowych" pokoi |
|
Anonimowy, 16-12-2007 |
| 6 |
Uwa¿am, ¿e hotel jest do¶æ dobr± opcj± na weekend, w sezonie. Niew±tpliwie plusem jest blisko¶æ starego miasta, bo lokalizacja przy ha³a¶liwej, niezbyt ³adnej ulicy ju¿ nie... Zgadzam siê, ¿e nie jest to hotel najwy¿szych lotów, zas³uguj±cy na 1*, w pokoju mia³em dziurawe rêczniki, a obs³uga recepcji by³a raczej s³aba, tym gorsza, im starsza osoba pe³ni³a dy¿ur (jedna z recepcjonistek pracuje tu chyba od czasów PRL, by³a wyj±tkowo niesympatyczna i niemi³a).Niemniej za stosunkowo niewielk± kwotê (trudno znale¼æ w Krakowie czy Warszawie hotel w ¶cis³ym centrum i podobnym wyposa¿eniu za takie pieniadze) zyskuje siê pokój z ³azienk±, telewizorem etc. Dlatego s±dzê, ¿e dla turystów jest to dobra opcja, mo¿na wiêkszo¶æ czasu spêdziæ na mie¶cie, a tutaj wpa¶æ siê wyspaæ. Je¶li kto¶ jedzie w delegacjê, zamierza pracowaæ w pokoju, b±d¼ poza sezonem, gdy pogoda nie dopisuje to radzê znale¼æ hotel o wy¿szym standardzie. |
|
Rafal, 09-08-2007 |
| 4.2 |
Brak parkingu; brak internetu w pokojach; ¿enuj±cy ba³agan przy zakwaterowaniu.
Oldskulowy, przedgierkowski wystrój, od lat nie remontowany. Jedynie ³azienki s± ok - du¿e, czyste, chyba niedawno odnawiane. |
|
Anonimowy, 11-06-2007 |
| 8.6 |
Bardzo dobry hotel ( w stosunku do ceny ) , w ¶wietnym miejscu ( blisko Rynku ) . Pokoje du¿e, ³azienki czy¶ciutkie . Trochê s³abo sp³ywa woda w umywalce i z brodzika . W pokojach od patio w którym mieszka³em cichutko . So remontu korytarze i drzwi , ale w sumie to nie przeszkadza . |
|
zeeet, 19-05-2007 |
| 8 |
Pokój, który otrzyma³em spe³ni³ swoj± rolê i na pewno w stosunku jako¶ci do ceny wypad³ pozytywnie. Choæ znalaz³em fragmenty ¶ciany, które w terminie ekspresowym powinny byæ pomalowane ;) Za to toaleta by³a w stanie idealnym, ¿adnych zastrze¿eñ. Ma³e minusy za brak wody w pokoju (szczególnie przy panuj±cym na zewn±trz upale) oraz brak kablówki - telewizja jest mi zbêdna, ale jej brak w hotelu o tym standardzie to trochê wstyd.
Na plus na pewno mogê przyznaæ wliczone w cenê ¶niadanie, du¿y wybór ¶wie¿ych, produktów i przy tym bardzo, bardzo smacznych :) |
|
£ukasz G³odkowski, 20-08-2006 |
Twoja opinia pomo¿e innym podj±æ w³a¶ciw± decyzjê
Pomó¿ innym dokonaæ wyboru i podj±æ decyzjê o rezerwacji - pamiêtaj, ¿e Ty tak¿e mo¿esz potrzebowaæ podobnego wsparcia.
dodaj swoj± reklamê